这是由迅哥和吴镇宇主演的电影。

　　香港背景，说的是一个小男孩A被母亲托给孤儿院。一个女演员被刺昏迷，然后行凶人正是被托管给孤儿院的小男孩A的身边的小孩B，也就是伪装的女演员的私生子B。然后就是控方律师和辩方律师两个大学同学，学生时代的恋人，他们通过各种方法搜集资料。辩方律师让小男孩B法庭上保持沉默，什么都不说。经过曲折地辩论最后小男孩B被无罪当庭释放了。后来控房律师查到小男孩B养父母的凶手就是小男孩B，而这次杀女演员的也是他。后来辩方律师到了小男孩B家里，了解到小男孩就是两宗命案的凶手，而且正是小男孩B抢了小男孩A的信物，并让A在火中烧死了。最后警察来了，小男孩B就跳楼了。

　　

　　将真，看的过程中就知道会有反转，以为会和《控方证人》那样的精彩，但却被两个律师的经历给吸引了：辩方律师AA与控方律师BB同在香港的一所学校读书，两人商量好毕业后留在香港，但AA毕业后回北京结婚了，而BB对此耿耿于怀。后来两个人约咖啡馆，AA一直追问BB：你只知道我当时走了，但是你什么都没问，没问我为什么走，没问为什么结婚。果然，异地就是会出现这种问题的——一个不问，一个不说。后来AA自己说当时她父亲失踪了，是她丈夫CC帮忙找到的，但还没等到问题处理，她父亲就自杀了。这期间是CC一直陪着AA找人，处理案件的事，也是CC陪她独孤父亲自杀之后最无助的那段时间。而这些BB自始至终都不知情。也许BB知道发生在AA身上的那些事可能就不会这样耿耿于怀了吧，

　　

　　每次身边有人分手，都会强行问原因，正如网上纰漏的那些，大部分都是性格不合，也就是三观不一致吧。不能理解彼此，不能体会到对方的感受，你说了对方也理解不了的话，那得多难受啊，

　　

　　吃不一样的东西， 穿不一样的衣服，有着不同的圈子，并不是所谓的三观不合，所谓的三观不同，是看待事物的观念和角度不同，以至于对待和处理事物的方式也不相同。两个人也很容易引起争执。争执多了，至少会有一方会觉得，和对方的精神达不到互通，或者说不在一个层面。

　　

　　你喜欢吃西餐，他喜欢吃大排档，这不是消费观不合，他说你吃那么奢侈干吗，这是不合;你要去旅游，他喜欢宅在家里，这不是消费观不合，他说去旅游又累又浪费钱，这是不合;你说你要买裘皮大衣，他喜欢休闲衣服，这也不是消费观不合，他说你穿那么贵的衣服有必要吗?这是不合......

　　

　　年轻人总对长辈的“门当户对”的说法嗤之以鼻，现在才明白，所谓的门当户对不一定是指物质上的。而是指两个人有着相似的人生观和价值观，能为了相似的目标而并肩同行。这样的人能很容易的理解彼此的内心感受，这样就不必解释很多，而且不会存在沟通方面的问题。只有共同奋斗，才能互相理解，遇到问题也会迎刃而解，不必费心力。爱情最重要的就是相处不累。

　　

　　三观相合很重要，两个人在一起就会有亲切的感觉，不会感到孤单，没有话说。只有真正契合，才能互相走进对方心里，才会彼此尊重、理解。才会经得起风雨的侵袭。世界上没有天生一对的人，只有互相珍惜的人，找到跟自己三观一致的伴侣，才会走得轻松，走得更久!